alexsodin: (Default)
[personal profile] alexsodin
Вот ребенок сделал научную работу. Её подали на конкурс. Рассматривать будут 10, которые наберут в интернетголосовании максимум. Родители врубают все ресурсы и просят по всем соцсетям и чатам голосовать. Итог - побеждают те, кто соберёт аудиторию для накрутки. Содержимое работ в полном игноре. У детей закрепляется, потому что давно уже сформировалась, именно такая картина мира. Не важно содержимое - важна соцподдержка. Раскрутка.
Спрага ніщо, імідж все!

(no subject)

Date: 2017-01-20 05:12 pm (UTC)
From: [personal profile] smugastyi_kit
Так в принципе так оно и было всегда в среде безволосых, прямоходящих высших приматов. (я не в духе сегодня на людишек)
Выигрывает не тот, кто умнее, а тот кто громче и хитрее пиздит.

(no subject)

Date: 2017-01-20 05:54 pm (UTC)
From: [personal profile] smugastyi_kit
Хотя... я наверное слишком строг, утверждая что прямо вот все прямоходящие приматы ведут себя таким образом.

В стране где я живу — подобное поведение является скорее исключением.
В Штатах, где я несколько раз бывал — скорее всего тоже.

Не потому, что там глупые люди. Просто подобные методы выигрыша — это, выражаясь языком Хайнлайна "скучная и неинтересная дешевка".
Результаты полученные подобными способами — они как поддельные, китайские ёлочные игрушки.
Вроде выглядят и блестят как настоящие, а радости почему-то не приносят.

Нормальные люди об этом знают, поэтому даже не тратят на подобную хуйню времени.

(no subject)

Date: 2017-01-20 09:54 pm (UTC)
bytebuster: (Default)
From: [personal profile] bytebuster
Цю проблему треба розплутувати з правильного кінця, а саме:

* Корінь проблеми — голосувати може будь-хто.
* У той час, як правильно було б — застосовувати професійний ценз.
* Наслідок — «будь-кого» на планеті 7 мільярдів давбайопів (на противагу до пари десятків мільйонів професіоналів).
* На додачу, із 7 млрд (праздношатающіхся!) давбайопів набагато легше знайти кількісне лоббі, ніж переконувати професіоналів, чия думка могла б бути слушною, і які зазвичай зайняті, і мають мало вільного часу.

А те, що батьки залучають напівлегальні методи накрутки голосів — це вже вторинне. Хочєш жить — умєй вєртється.

(no subject)

Date: 2017-01-21 03:12 am (UTC)
ukurainajin: (Default)
From: [personal profile] ukurainajin
Просто смиренно плюсую.

(no subject)

Date: 2017-01-21 02:15 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
У той час, коли (і якщо) вони вже молодими науковцями дійдуть до своїх перших рецензентів, дехто буде дуже шкодувати про такий оманливий досвід. :)

(no subject)

Date: 2017-01-21 09:18 am (UTC)
From: [personal profile] chabapok
Необязательно.
Если кто-то среди девушек просит поддержать в конкурсе красоты - просматриваю весь список.
На голосовании за блоггеров некий Виктор Литовченко, автор Вата TV, просил его поддержать. Я посмотрел список - и поддержал Скрыпина.

Правда, я - не показатель.

(no subject)

Date: 2017-01-21 02:13 pm (UTC)
euthanasepam: Ла-ла-ла-ла! Ла-ла-ла-ла! (Default)
From: [personal profile] euthanasepam
На мой думку, в цьому немає нічого поганого. Хто буде наполегливий та зацікавлений саме в освіті та пізнанні, той все одно піде вперед у своїх студіях, а ті, що здобули «соцкапітал», не навчаться самостійно працювати і легкі здобутки легко й профукають. Соціальний добір — серйозна річ!

(no subject)

Date: 2017-01-21 03:24 pm (UTC)
risha_cq: (Default)
From: [personal profile] risha_cq
Да, это напрочь убивает желание чем-то заниматься, потому что оценка не соответствует вложенным усилиям.

(no subject)

Date: 2017-01-21 04:02 pm (UTC)
risha_cq: (Default)
From: [personal profile] risha_cq
Бессмысленности вложенных усилий. На кой черт корячиться, если Машка попросит маму, а мама - свою огромную фирму и этой дуре налайкают больше. Смысл вкладываться?

(no subject)

Date: 2017-01-21 06:34 pm (UTC)
risha_cq: (Default)
From: [personal profile] risha_cq
И никто не хотел уступать.
И битва началась,
кровавая и беспощадная.
...
И так появился Дневной дозор,
который следил за Силами Света.
И, в свою очередь,
- Ночной дозор,
следящий за Силами Тьмы.

:-) :-) :-)

(no subject)

Date: 2017-01-22 01:19 pm (UTC)
risha_cq: (Default)
From: [personal profile] risha_cq
Да, жаль, но он ватник.
Однако, это не умаляет его достоинств, как фантаста, произведения шикарные, я читала в свое время с огромным интересом.