![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Апокалиптический сценарий
Хочу рассмотреть референдум в Нидерландах и его результаты при развитии событий по худшему для нас сценарию. И спрогнозировать куда будут направлены усилия росийского агитпропа в ближайшее время.
Ключевые точки информационных, политических и дипломатичеких атак росии:
1. Проэцирование результатов голосования 30% граждан на всю страну, а потом и на весь ЕС. Идеальный результат: сделать утверждение, что больше 60% европейцев против Украины, не вызывающим неприятия, а лучше даже сомнения. Внедрять это будут в росии, в пророссийских регионах Украины, в Укриане в целом, в лояльных к кремлю европейских странах, в Европе в целом, в США и вообще по миру.
2. Попытка протолкнуть изменения в договор об асоциации в парламенте Нидерландов. Хотя бы чисто символически. В идеале будут пытатся внести максимум изменений вплоть до полной денонсации и отмены. Дальше будут раскачиватся такие страны как Греция и прочие недовольные, на предмет внесения изменений с их стороны, повторного обсуждения изменённых документов, в идеале отмена, так как ломали их через колено. Это всё с информационным шумом у нас, что Европа нас сливает, а в Европе, что Украина ужасна, корумпирована и вообще фашисты - руские предупреждалиже.
3. Украине придётся принимать новый документ об асоциации с гораздо худшимо условиями, ну или при минимальном ущербе просто чуть подправленный. Тут будет основной удар по тому, что договор кабальный, а теперь ещё кабальнее. На этом фоне бывшие регионалы будут добиваться реванша и развернуть реакцию такого масштаба, чтоб сковырнуть правительство, парламент и по возможности президента. Развернуть на максимум противотояние восток-запад. Рсколоть Украину по максимуму и продвинуть руский мир в Харьков, Одессу, Запорожье и куда получится по максимуму, но уже не военным путём. Сперва. А там видно будет. Добится признания Украиной, что война гражданская, а росия ни при делах. В идеале снятие санкций и перевод конфликта из переломного в ещё один полупобедный в череде конфликтов с Молдовой, Грузией, Украиной... Возврат Украины в сферу своего влияния, прекращение шатания Беларуси и возврат бывших советских Азиатских республик в сферу влияния.
4. Возврат росией себе механизмов международного влияния, востановление влияния в ЕС и продавливание решений по нефти с возвратом приемлемых цен на углеводороды. Через 5-7 лет обострение в новом выгодном направлении с новым опытом и новыми силами.
Я уверен в двух вещах: первое: этот апокалиптический сценарий не будет реализован, второе: россия приложит максимум усилий, чтобы его реализовать.
Я всегда учитываю, что союзники люди и могут что-то не учесть, и всегда считаю, что враг умный и может учесть всё, что смог я и даже более по причине большей информированности. Кроме того не исключаю, что панамский скандал вброшен росией. Для демонстрации, что 2 миллиарда на счетах друга президента и росия даже не всколыхнулась, а вот премьер европейской страны в отставке и банки шторямя и правительства обещают разобратся со своими бывшими и теперешними членами. И это посыл не тем, кого разоблачили, а тем, про кого умолчали. А они точно знают, что в панамских документах они есть. Им достаточно намёка, чтобы они сделали всё. И если инициатор росия и намекать будет она - это будет жёстко.
На мой взгляд, если референдум в Нидерландах получит какие-то политические и дипломатические последствия, то это вызовет цепную реакцию выгодную росии, которая приведёт либо к затягиванию старта процесса на годы либо к полному краху теперешней картины политического устройства. Агрессор будет признан правым и право сильного будут признано официально.
Посмотрим как пойдёт...
Ключевые точки информационных, политических и дипломатичеких атак росии:
1. Проэцирование результатов голосования 30% граждан на всю страну, а потом и на весь ЕС. Идеальный результат: сделать утверждение, что больше 60% европейцев против Украины, не вызывающим неприятия, а лучше даже сомнения. Внедрять это будут в росии, в пророссийских регионах Украины, в Укриане в целом, в лояльных к кремлю европейских странах, в Европе в целом, в США и вообще по миру.
2. Попытка протолкнуть изменения в договор об асоциации в парламенте Нидерландов. Хотя бы чисто символически. В идеале будут пытатся внести максимум изменений вплоть до полной денонсации и отмены. Дальше будут раскачиватся такие страны как Греция и прочие недовольные, на предмет внесения изменений с их стороны, повторного обсуждения изменённых документов, в идеале отмена, так как ломали их через колено. Это всё с информационным шумом у нас, что Европа нас сливает, а в Европе, что Украина ужасна, корумпирована и вообще фашисты - руские предупреждалиже.
3. Украине придётся принимать новый документ об асоциации с гораздо худшимо условиями, ну или при минимальном ущербе просто чуть подправленный. Тут будет основной удар по тому, что договор кабальный, а теперь ещё кабальнее. На этом фоне бывшие регионалы будут добиваться реванша и развернуть реакцию такого масштаба, чтоб сковырнуть правительство, парламент и по возможности президента. Развернуть на максимум противотояние восток-запад. Рсколоть Украину по максимуму и продвинуть руский мир в Харьков, Одессу, Запорожье и куда получится по максимуму, но уже не военным путём. Сперва. А там видно будет. Добится признания Украиной, что война гражданская, а росия ни при делах. В идеале снятие санкций и перевод конфликта из переломного в ещё один полупобедный в череде конфликтов с Молдовой, Грузией, Украиной... Возврат Украины в сферу своего влияния, прекращение шатания Беларуси и возврат бывших советских Азиатских республик в сферу влияния.
4. Возврат росией себе механизмов международного влияния, востановление влияния в ЕС и продавливание решений по нефти с возвратом приемлемых цен на углеводороды. Через 5-7 лет обострение в новом выгодном направлении с новым опытом и новыми силами.
Я уверен в двух вещах: первое: этот апокалиптический сценарий не будет реализован, второе: россия приложит максимум усилий, чтобы его реализовать.
Я всегда учитываю, что союзники люди и могут что-то не учесть, и всегда считаю, что враг умный и может учесть всё, что смог я и даже более по причине большей информированности. Кроме того не исключаю, что панамский скандал вброшен росией. Для демонстрации, что 2 миллиарда на счетах друга президента и росия даже не всколыхнулась, а вот премьер европейской страны в отставке и банки шторямя и правительства обещают разобратся со своими бывшими и теперешними членами. И это посыл не тем, кого разоблачили, а тем, про кого умолчали. А они точно знают, что в панамских документах они есть. Им достаточно намёка, чтобы они сделали всё. И если инициатор росия и намекать будет она - это будет жёстко.
На мой взгляд, если референдум в Нидерландах получит какие-то политические и дипломатические последствия, то это вызовет цепную реакцию выгодную росии, которая приведёт либо к затягиванию старта процесса на годы либо к полному краху теперешней картины политического устройства. Агрессор будет признан правым и право сильного будут признано официально.
Посмотрим как пойдёт...
no subject
А у нас так хрень под названием коалиция работает. Междусобойчиком проголосовали, а потом типа парламентское голосование как формальная процедура, хотя решение уже принято де-факто. В результате может быть против 60% депутатов, но внутри коалиции 51% за, а потому остальные вынуждены голосовать так же. Нахрен эти остальные при этом нужны не совсем понятно, но как-то вот так.
no subject
no subject
Просто забавно, что мы киваем на то, что нельзя экстраполировать мнение относительно небольшого количества граждан одной страны на весь ЕС, но вместе с тем мы сами живём по этому принципу, когда мнение относительно небольшого кол-ва депутатов (которые в итоге вполне могут быть в меньшинстве) в итоге чудесным образом трансформируется в полноценное решение законодательного органа.
Т.е. мы упрекаем тот же ЕС с Нидерландами, что у них демократия через жопу работает, хотя у самих точно так же.
no subject
no subject
Раз комментов других нету, потрындю о наболевшем :) Извините за оффтоп :)
Что важно, коалиция позволяет купить решение гораздо дешевле. Вместо покупки 51% голосов во всём парламенте, достаточно купить 51% голосов в коалиции, что, принимая во внимание размер взяток, уже солидная экономия. А если в коалиции находится партия с достаточно авторитарной структурой, то платить надо и того меньше, т.к. решение может приняться большинством в партии, а потом проецироваться на коалицию, а потом и на весь парламент. Недавний законопроект о фактической диктатуре лидера партии, который позволял выгнать на мороз любого депутата из фракции по воле лидера, делал ключевой персоной, с которой нужно договариваться, именно лидера партии. Т.е. он мог просить больше денег и отодвигал от корыта остальных — те и так проголосуют, если не хотят потерять прочие депутатские ништяки вроде неприкосновенности. Утрирую, конечно, но как-то так.
Коалиция в Украине — не механизм коллективной ответственности, а средство для наживы.
Кстати, оглядываясь на десять лет назад, надо посмотреть, кто там яростно идею коалиции продвигал. Незабвенная Тимошенко, которая и получила тогда прозвище Юлька-Каалиция. С тех пор парламентский кризис в стране практически и не прекращался ввиду постоянного шантажа Тимошкой Юща как президента в частности и исполнительной власти в целом.
В условиях отсутствия политической культуры, формат коалиции скорее вреден.
no subject
Другой вопрос, что реальные политические партии с репутацией и историей и главное с идеологией, а не одним именем лидера, которого они проталкивают во власть - гораздо лучшая ответственность. Но сейчас ничего лучшего в Украине не организовать. Сломать порочную систему именных партий никто не позволит. Ломать надо олигархов, но и это не простой процесс. Просто надо осознать, что в процессах формирования стран быстрых результатов не бывает. лет 30 надо чтоб изменения стали ощутимые. В сознании людей-избирателей в первую очередь
no subject
no subject
no subject
no subject