І в нас царі

[alexsodin]

Наші політики у всій красі. Правила не для них. А бити жінку - взагалі норма. Все ж таки нас вони бачать холопами. Ну а чому б і ні, коли ми голосуємо не думаючи і "не цікавлюсь політикою та й на вибори не ходжу". Не кажучи вже про трату власного дорогоцінного часу на участь у виборах в якості спостерігача.
Ото й маємо замість власних представників хазяїв життя. Нашого життя, до речі.

Comments

[rudolf_bochkin]

Рано вони себе "хазяями" відчули. Доступ до маленької влади зносить дах помаленьку, до більшої - більше. Чим довше при владі - тим "зсув" сильніше.
Тому по "куполу" тре' час від часу "рихтувать", а як гнилий - то зносить. Але не в музей, а на звалище чи переробку!

[alexsodin]

Саме так. Але нашу владу псує найбільше те, що реальні справи ми самі не цінуємо, бо більшість не цікавиться політикою. Тим більшь що реальні реформи - це тяжкий період для населення. Тому в ціні популісти. Бо ми ж їх і вибираємо. Хоча наступний рік покаже.

[vera_croose]

Тiльки вчора нарештi подивилася фiльм Єжi Гофмана 'Варшавська битва 1920' (1920 BITWA WARSZAWSKA):
https://www.youtube.com/watch?v=WZEoqLgyi1U
1:50:44

Там Ольгу, надзвичайно популярну актрису Варшавського театру-кабаре, чоловiк якої потрапив у полон до будьонiвцiв, шантажує розголосом капiтан жандармерiї, брудний тиловий вояка: мовляв, або ви будете iнтернованi, як дружина зрадника, або погоджуйтеся на мою пропозицiю...
54:45-56:31
Вона розказує все подругам, теж актрисам, i вони разом заманюють, та силою напувають його сумiшшю шампанського з чистим медичним спиртом. А потiм перевдягають в справжнього будьонiвця (це ж театр-кабаре, в них сатира, реквiзит!) i виносять вночi на вулицю, вже непритомного, де його й знаходять поряднi громадяни, та викликають полiцiю... Негiдника вiдправляють на фронт.

Ось як треба з такими!

:)))

[alexsodin]

Тих, хто лінується витратити трохи часу і зусиль на політику у нас більшість. А розплачуємося ми за це нашим спільним майбутнім.

[picterman]

Це НЕ політики!
Це ті хто керує країною. А країною керують бандити чи прямо як рабіновіч-кернес та донецькі чи через когось як "мультик" в Миколаєві.

[alexsodin]

Якщо ми обираємо цих бандитів, то вони стають політиками. І тепер за їх злочини відповідальність несемо ще й ми. Ну і розплачуємося, звісно.

[picterman]

А ви не обираєте "бандита"!
Бандит вас обирає! Як обирає кого вбити чи обікрасти.
Більше того ЗАРАЗ бандит НАБАГАТО більш "дієвий" та "ефективний" в управління країною - побити дружину значно дієвиший засіб ніж "подати в суд".
Саме тому з бандюками одразу побігла домовлятися "нова влада".
А бандитами керують з москви.

[alexsodin]

Я далекий від думки, що від нас нічого не залежить і ми не обираємо. Залишаю це росіянам. Ми можемо, але не хочимо. Лінуємося займатись політикою, що дуже вигідно бандитам.

[picterman]

ми не лінуємся. "Ми" - тупі. 90% населення згодне жити під бандитами якщо вони знизять тарифи жкг та принесуть на 8 березня по 50 грн...
І їм нічого не доведеш. Як обирали черновецького "ну і що що дурень та шахрай - так хоч по 100 грн зароблю! Вони там всі однакові". І так працюють всі.

[alexsodin]

Не тупі, а нелалекі. Бо якщо попросити віддати гроші, що відкладені на машину чи то квартиру, а ви їм зробите пенсію гарну, то вам більшість не повірить. А от власне майбутне і взагалі життя під вибраною владою найближчі роки - занадто абстракто для переважної більшості населення. А на абстрактні речі лінуються витрачати зусилля.

[rudolf_bochkin]

Золоті слова.

[alexsodin]

Нажаль, в нас ще дуже багато совка((

[picterman]

Я не виправдовую совок але при совку рабіновіч отримав два терміни за розкрадання в особливо великих розмірах! А зараз він "шанований бізнесмен", "політик" та "кандидат в президенти", має свою передачу на телебаченні!

[alexsodin]

Це якраз для мене не аргумент. Не виправдовую Рабіновіча, бо він не мій кандидат явно і я його діями цікавлюсь без особливої прискіпливості, як і біографією. Але при совку часом саджали за те, що занадто добре в себе все організував і результати не всі державі віддав.

[picterman]

поєднайте цю відповідь з вашими верхніми....

[alexsodin]

Ви натякаєте, що я себе не відділяю від тих, кого критикую? Так і є.

[rudolf_bochkin]

Я б не став так однозначно все списувати на "совок"
"совок" - на міг погляд - то люди які недалекі, або залякані, котрі, і бачать і розуміють, що владою створюються їм ("совкам") погані речі, але і на словах підтримують, і голосують за ту владу аби стан утримувався і надалі таким самим - з єдиною мотивацією: "Аби гірше не стало".

проте зараз розвинувся прошарок такого електорату, який отримує додаткові кошти від "правильного голосування" та протекції у подальшому житті від "обранців" - такі собі "тітушки гречані" (це я сам так їх прозвав) - вони найбільше і просувають у маси ідеї "фсьпропало, требамінятинаіншого" чи "всіоднакові, тожнехайбудетакяк'є" в залежності яке становище у їхнього "годувальника".

[alexsodin]

Хочу вам нагадати, що при совку на вибори теж буфетами заманювали.

[rudolf_bochkin]

Так, але в буфетах треба було купувати за власні кошти, а зараз - платять, а після виборів "активісти" отримують поблажки та преференції.

[alexsodin]

Тоді грошей вистачало, не вистачало продуктів. Потрібен був блат. Так що буфети були підкупом, крутішим за теперешню гречку. Хоча там купували явку. Кандидат як правило був один.

[rudolf_bochkin]

Отож бо, що явку.
Неефективно працювали у саюзє.
Тепер оно і картинки розвішують бідоські, і з усіх екранів плачуть зубожілі, і прихильники за ними натовпами ходіяють за копійку (з "останніх крихт" підтримує ж бо кадидать, щоб гиноцид прихильникам не відбувся).
Але при цьому сподіваються "артисти", що будуть підтримані "публікою" та ще зажирують її коштом.

[alexsodin]

залишається сподіватися на диво. Як завжди.