Аплодирую стоя!!!

[alexsodin]

Москва. 26 января. INTERFAX.RU - Единственная возможность обеспечить информационную безопасность в России - это ограничение интернета, как в Китае, заявил советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко.

Comments

[alexsodin]

Так я потому и аплодирую. Стоя. А то иначе от попкорна поправлюсь )))
Я, кстати, по поводу яо согласен, с таким яо уничтожение нам не грозит ))

[vladicusmagnus]

А вот как раз ТУТ то ЯО и надо бояться. Бо нет ничего хуже чем дисперсированный плутоний в тридцати км от места пуска ракеты в результате удара "ап землю". Шо самое в этой истории смешное, с яо. Грубо говоря, достаточно много вариантов, когда лучше уж ёб....т, чем загадит на тысячи лет землю ))) Ирония, в этом случае, чисто моя, с своеобразным "приветом" :)))

[alexsodin]

Не факт, что там имеется плутоний. Раз уж тырят тугоплавкие материалы из протонов...

[vladicusmagnus]

Ракетный изотоп, это не тот изотоп что диоксидом таблетированным в РИТЭГах (за циферью лень лезть, посему либо сам, либо на слово :))) ). Короче, не греется, и то что "плутоний протух" тоже может быть правдой. Но половинчатой. В том смысле подумай, как "протухают" ядерные изотопы, и во шо такое хорошее они "тухнут". Оно конечно, менее токсично чем чистый плутоний, но если в километре от тебя ляснется, такая хуйня, тебе будет глубоко и далеко похуй на ПДК чистого и "протухшего" плутония )))

АПД. Радует расположение ракетное. Большая часть говна, на голову же и рухнет. За мелкими и незначительными исключениями.

Да и о чем говорить. Даже в пике - Рокот имел аварийность 10%. Каждая десятая. В идеальном случае.... Пффф.....

[alexsodin]

Я в том смысле, что могли и украсть. И не факт, что для плохих дяденек. Могли и типа хорошие подстраховаться))

[vladicusmagnus]

На кой им черт? Плохим - только уран - им только "артилерийская" схема имплозии, в плутоний сам СССР так и не смог, а что смог, особо не распространялся, 50 на 50 лучший вариант. Сам жеж сообрази, создать линзу схлопывающуюся по всем направлениям одинаково(мизерное отклонение, с учетом размера, миллиметры - вело к невообразимой потере мощности по экспоненте, вплоть до нивзарвалось), при скорости выше 11 км\с ? Это сейчас даже проблема. А когда арсеналы создавались.... Так и вовсе.

Так и у хороших дядек этого говна как за баней. Редкие изотопы- да. Некоторые только в РФ производятся (но это не потому что такие умные, а потому что кривой тех. процесс приводил к образованию побочных продуктов). Но и все.

Плюс, реально, переработка ЯО дело настолько дорогое со всех сторон, что одна сторона могла сказать - окай, мы верим что у вас есть ЯО, а вторая, ага, есть. Бо переработать одну боеголовку - дороже чем построить три новые. Вот и стоят, как памятники эпохе )))

[alexsodin]

Плохим для грязной бомбы, хорошим чтоб себя обезопасить.

[vladicusmagnus]

Дорого. Это как крокодиловому нарику терминальному, молекулярно-чистые опиаты вводить. Для создания грязной бомбы хватит отходов производства. Поверь.

Да и не любят с плохишами мараться. Они как попадаются, и даже не попадаются, начинают рассказывать кто, что, да как... А это не очень приятные вопросы даже для нынешнего царя.

Наоборот, я ж сказал, хорошим, что бы обезопасить, надо не покупать. Тогда переработка (его в море не выльешь, в карьер не закопаешь) станет такой "веселой штукой" которая весь ВПК и обвалит. Не забывай, переработка одной стоит трех (!!!)

[alexsodin]

Страна большая, срали они со спаской башни на переработку. Даже если в глуши перемрет все население - никто не заметит. А заметит - максимум поноют в инете